名義預金、社債の配当について
未成年者の子供2人に、6年前から暦年贈与でそれぞれ1,000,000ずつ、贈与してきました。
私の通帳から各子供の通帳に振り込み、同時に親権者2人が署名実印済みの贈与契約書を毎年作成しました。
こちらの合計１２００万分の贈与は、特に問題なく、子供自身の財産になっているかと思います。
今年1月に利回りの高いドル建て社債があったので、親である私の証券口座を経由して、子供2人がそれぞれ6,000,000ずつ、妻の18,000,000円と合わせて、30,000,000円の社債を購入しました。
同時、通帳の経由なども書面にし、この出資は形式上私父の証券口座を通して購入するが、実際はそれぞれ3人が出資、運用も配当を受け取るだけなので、父は管理せず3人が管理運用する旨の出資契約書も4人が署名捺印して保管しております。
10年償還で、配当は4月と10月に年2回あります。今年の4月に初めての配当があり、そちらは出資の按分に基づいて、1円単位で子供2人と妻のもともと資金があった通帳に振り込み済みです。
こちらの贈与や名義預金に関するＱＡは全て熟読しており、所得税法12条により、出資した人に①元本②果実は帰属する旨理解していたのですが、最近AIを初めて確認で聞いてみたところ、実体上法律はそうなっているが、実務上、私は特定口座で源泉ありで登録しているため、本来なら3人が所得税を払わないといけないところ、私が代わりに払っているので、調査が入れば3人からの所得税の納付及び延滞税等課税され、私、父のほうは所得税の還付になるとわかりました。
AIは深い実務では役に立たない認識なのですが、実際どうなるかお聞きしたいのです。なお、証券取引法の名義が違う理由での取引停止の問題に関しては、触れずに税法だけの観点でお願いします。
ちょうど今年が初めての配当の年なので、今年中に私が30,000,000円で持ち分をそれぞれ買い取り、その30,000,000円をそれぞれの元の口座に戻し、名義と実体を一致させ、4月に振り込み済みの配当に関しては、年末にそれぞれが確定申告をすればおそらく問題なく済むかと思いますが、なるべく今の出資の状態のまま10年を問題なく乗り越えることが可能なのでしょうか？調査時の対応等があればご教示いただきたいと思います。
税理士の回答
形式上贈与契約の書面を備えた贈与が成立していますが、税務署の調査で名義預金を指摘される可能性はあると思います。
いったん子供名義にしたなら、その子供名義で運用するのが自然です。
せっかく子供名義にしたのに、親名義の口座で運用するとそれまでの贈与は、親が形式的にしたもので、贈与は成立していないと指摘を受ける可能性があります。
資金をそれぞれの子供名義に戻したほうが無難だと思います。
子供が成人していたら、子供が自由に出し入れできる状態が必要で、未成年でも、子供に預金の存在を知らせるべきだと思います。
資金をそれぞれの子供名義に戻したほうが無難だと思います。
↑
それは、私が3人の持分の売買契約を作成し、買い取って、売買代金をそれぞれ3人の口座に戻すとの意味でよろしかったでしょうか？せっかくの利回りの高い社債の解約はせずそのまま運用する前提です。
竹中公剛
今年1月に利回りの高いドル建て社債があったので、親である私の証券口座を経由して、子供2人がそれぞれ6,000,000ずつ、妻の18,000,000円と合わせて、30,000,000円の社債を購入しました。
ありえないことです。
贈与自体が否認されることでしょう。
戻してください。
運用益は名義の方のものです。
よろしくお願いいたします。
竹中先生
ありえないことです。
贈与自体が否認されることでしょう。
戻してください。
↑
戻すとは、社債の出資分をそれぞれ子供達と妻に戻すということでしょうか？
であれば、現在この社債は、実体上、子供と妻の固有の財産ですので、今後の法律上の構成は、私が、そのままの金額（みなし贈与にならないように適正金額）で、買い取って、その売買代金を戻すという手続きでよろしいのでしょうか？
竹中公剛
戻すとは、社債の出資分をそれぞれ子供達と妻に戻すということでしょうか？
そうです。
であれば、現在この社債は、実体上、子供と妻の固有の財産ですので
それも否認される恐れ大。
、今後の法律上の構成は、私が、そのままの金額（みなし贈与にならないように適正金額）で、買い取って、その売買代金を戻すという手続きでよろしいのでしょうか？
いいえ、そもそも、初めからの贈与の問題までさかのぼります。
ので、いったんは贈与を適正にしているのなら、今回は涙を呑んで、子供に返してください。
そのあとは賢い相談者様にお任せします。
証券会社の情報はマイナンバーで、すべて税務署に筒抜けです。
竹中先生
買い取って、その売買代金を戻すという手続きでよろしいのでしょうか？
いいえ
いったんは贈与を適正にしているのなら、今回は涙を呑んで、子供に返してください。
↑
何度もすみません。返す方法は
①その社債はそのまま私の名義のままで（もともと最初から私固有の財産でもって社債を購入したということにする)、それとは別に私固有の財産3000万を3人から預かってたことにして、按分して3人の元の口座に戻す
②社債を市場で売却し、その売却代金３０００万を3人に戻す
おそらく①の方ですよね？どういう経緯かを記録しておくため大切な事ですので。よろしくお願いします。
竹中公剛
何度もすみません。返す方法は
①その社債はそのまま私の名義のままで（もともと最初から私固有の財産でもって社債を購入したということにする)
はい、その通りです。
預かったお金は、別物です。車載自体は自分のお金で購入です。
、それとは別に私固有の財産3000万を3人から預かってたことにして、按分して3人の元の口座に戻す
ことにしてではなく、預かったので、そのまま返す。
売却しないでできるならそのままでよい。
おそらく①の方ですよね？
その通りです。
どういう経緯かを記録しておくため大切な事ですので。
車載とは別に預かった、間違って預かったと考えてください。
妙な自白はいけません。
竹中先生
ありがとうございます。よく理解しました。
上記の方法ですが、1番最初の質問の文章にもありますように、既に1回目の配当として、私の証券口座から、それぞれ配当を1円単位で計算して、「ドルダテキンリ」と振り込み名を変えて、既に3人の口座にその文言と入金額が記録されております。
そして、最初に預かった出資分の3口も、あえて資金の流れを証明するためにそのまま私の証券口座に3人からそれぞれ振り込みとして資金を集め、その証券口座からそのまま30,000,000円分が社債の購入費として使われております。そして私の資金ではないことを証明するためにその日作成の出資契約書も署名し、実は話し合いの動画もテレビニュースの日付から撮り始めてすべて記録しておりました。そして今回このような運用した理由は私より相続人たちの資金を増やす方が実益があるのと、この社債は、売買の最低価格が30,000,000円の銘柄だったからです。
このような状況を考えると、客観的に間違って3人からお金を預かり、そのお金をそのまま返しましたはどう見ても整合性が取れないように感じます。
預かり金を返還するという実体を変に変えるよりは、そのままその社債を私が買い取って今の実体と名義を揃えるのがベターではないでしょうか？
最初の文章の質問に戻りますが、抜かり無しと思ってのですが、源泉という思いもよらぬ手続きの問題で、やはり、名義と実体を一致さそうと考え出した次第です。再度の質問ですみませんがよろしくお願い申し上げます。
竹中公剛
上記の方法ですが、1番最初の質問の文章にもありますように、既に1回目の配当として、私の証券口座から、それぞれ配当を1円単位で計算して、「ドルダテキンリ」と振り込み名を変えて、既に3人の口座にその文言と入金額が記録されております。
金額にもよりますが、お小遣いと考えましょう。
馬券で当たったので、うれしいので、分け前をあげたくらいにしましょう。
そして、最初に預かった出資分の3口も、あえて資金の流れを証明するためにそのまま私の証券口座に3人からそれぞれ振り込みとして資金を集め、その証券口座からそのまま30,000,000円分が社債の購入費として使われております。
それならば、そのままお返しすればよいです。
一時借りたことにしましょう。
そして私の資金ではないことを証明するためにその日作成の出資契約書も署名し、実は話し合いの動画もテレビニュースの日付から撮り始めてすべて記録しておりました。
そこまでしているのですね。
それを変更はしないほうがよいでしょう。
そのまま保存ください。
そして今回このような運用した理由は私より相続人たちの資金を増やす方が実益があるのと、この社債は、売買の最低価格が30,000,000円の銘柄だったからです。
はい、
このような状況を考えると、客観的に間違って3人からお金を預かり、そのお金をそのまま返しましたはどう見ても整合性が取れないように感じます。
預かり金を返還するという実体を変に変えるよりは、そのままその社債を私が買い取って今の実体と名義を揃えるのがベターではないでしょうか？
いいえ、名義は運用者のものです。
あまりにも正しく行っているんので、裁判でも勝ちそうですが、裁判は嫌ですね。
最初の文章の質問に戻りますが、抜かり無しと思ってのですが、源泉という思いもよらぬ手続きの問題で、やはり、名義と実体を一致さそうと考え出した次第です。
源泉もすべて、名義者のものです。あづかった人のものではありません。
運用益の一部です。
よろしくお願いいたします。
再度の質問ですみませんがよろしくお願い申し上げます。
いいえ、流れがあまりにもきれいで整然として、証拠の証憑も正確に作られているのに感動します。
私でもできないと思います。
多分しないと思いますが。
でも、お借りしたお金を返せばよいのです。
果実＝運用益は相談者のものです。
分け前を分けたのなら、先に書きましたように馬券の一種です。割り切りたいです。
すみません返信が遅くなりました。
出資契約書、動画を残しながら、預かったお金をそのまま返すのが、ストーリー的に矛盾してると感じられますが、今月中には資金を移動しようと思います。
色々とアドバイスありがとうました。
竹中公剛
出資契約書、動画を残しながら、預かったお金をそのまま返すのが、ストーリー的に矛盾してると感じられますが、
そうですが、相談したら、返すのが一番と考えて、返金することにしたでよいと思います。
本投稿は、2026年09月17日 16時24分公開時点の情報です。 投稿内容については、ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。
