相続放棄を前提とした生前贈与・名義預金の扱いについて

ご質問の一部についてご回答させていただきます。
国税の滞納がある者から、差し押さえ可能な資産（現金など）をもらった方は、滞納者の代わりに税金を納める義務（第二次納税義務といいます）が発生する可能性があります、根拠は国税徴収法第39条です。

また弁護士の範囲になりますので詳細はコメントしませんが、一般論として、民法上、他の債権者から権利が侵害されたとして問題になることもありますのでご注意下さい。

ご回答ありがとうございます。

債務がある状態での金品の贈与について、第二次納税義務や、他の債権者との関係が問題となり得ることについて理解できました。

そのうえで追加でお伺いしたいのですが、私名義ではあるものの、実際には両親が入金・管理していた口座の金銭について、どのように整理するのが適切なのでしょうか。

例えば、親へ返す、または親口座へ戻すような対応を行った場合、

・私から親への贈与と扱われる可能性
・すでに私が親から財産を受け取ったものとして、第二次納税義務に抵触する可能性
・税務上どのような扱いになるのか

といった点が不安です。

一方で、このまま私名義口座に置いたままにすることにも不安があります。

違法な隠匿等をしたい意図ではなく、自分自身の税務・相続上の問題を適切に整理したいと考えております。

一般論の範囲で構いませんので、どのような方向で整理を検討すべきか、ご教示いただけますと幸いです。

解決策は色々あるのですが、公共のスペースですと、前回の回答のように最も保守的で、リスクを回避する回答になってしまいます。

何が事実なのか、いわゆる事実認定の判断は人それぞれです。
ご質問者様の口座については、借名口座で資産は実質的にご両親のものなのか、それとも都度贈与されていてご質問者様ご本人の資産なのか。

どのように整理するか、このように書き込みのやり取りだけで、私が判断できるものでもありません。

何が適法なのか、正直に全部ご両親の資産を債務者に払うのが正義なのか、倫理観も含めて、私には判断は出来ません。あくまでもご質問者様のご意向次第だと、個人的には考えます。

個人的には、ご質問者様の意思を明確にし、ご両親から引き継ぐ資産を最大化する目的で税理士先生に個別に有料で相談されるのも、全く問題ないと思います。

公共のスペースでの一般論ですと、かなり保守的な回答になると思います。
ここでの税理士先生の回答は、自分も含めて教科書的なものばかりで、偏る傾向があると思います（私見です）

あえて以上とします。