死亡後から口座凍結までのの預金残高の増減について

お世話になります。

①問題ありません。税務署にも指摘されません。
なお、申告をされた税理士により、口座の動きについて適正に集計されているはずです。

②質問者さまの仰るとおり、受取人は定まっていますので、お母様に渡しても問題ありません。

少しでもご参考になれば幸いです。

①　相続税の申告書には、相続日の預金残高の他、相続後に入金された分は未収金として、相続後に支払った公共料金等の支払は債務としてそれぞれ申告されているはずです。
したがって、相続人の方は、申告した金額どおりに配分してください。申告した金額と異なる場合は贈与税の対象になる可能性があります（未収金や債務が預金の協議書の割合と同じ割合で申告されていれば、結果的に問題がない場合もあります。）
ご心配な場合は、申告された税理士さんに相談してみては如何ですか
②　未支給年金は、受取人が定まっており、通常は配偶者となります。
　　したがって、配偶者に渡す必要があります。

お忙しい中ご返答ありがとうございます。

公共料金等の支払いに関しては債務として処理しているものもあるのですが、一部ぬけているようです。
年金に関しては申告書のどこにも未収金として書かれていないです。

Aの口座→携帯代の引き落とし、未支給年金の振り込み

Bの口座→公共料金の引き落とし

Aの口座に関しては現残高は相続発生時よりプラスですが、年金分を母に渡しますので結果的に相続発生日より少なくなります。

Bに関しても相続発生日の残高より少なくなります。

現在の残高で分けるしかない状態なのですが、私が一括で受け取り各々に振り込んだ場合、私から兄弟への贈与とみなされることがあるということでしょうか？
またそうならないようにするには何か方法があるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

1 相続発生日の残高より少なくなっていても、その原因である債務の負担者が申告書上、預金の取得者と同じであれば問題ありません。ただ、債務の負担者が別だと債務相当分を負担者から別途差し引き分配する必要があります。
2 また、さきほど回答したとおり、未収年金分については、配偶者のものですので、相続財産に含まれないことから、申告書に記載していなくてもよく、配偶者に先に渡しても贈与にはなりません。

３上記が問題なければ、一人が一括で受け取り、各々に振り込むこと自体は問題ありません。

国税OB税理士です。
① 公共料金について、相続税で、差し引くのは、被相続人が使用した分だけです。
その後の分は、その不動産を相続した人が負担すべきです。ただ、遺産分割までは、法定相続で負担しますが、少額なので、誰が負担しようが問題ありません。

②あなたの記載のとおり、母が受け取ってください。これは、相続税の対象ではなく所得税の対象で、一時所得になります。50万円の特別控除が有りますから、普通は税金がかからないって考えて大丈夫です♪

ご回答ありがとうございます。

一括で私が受け取った後に、未収年金は母、兄弟には申告書通りの金額を振り込む。

引き落とされた負債に関しては私が負担することとし、私が申告書の金額より少なく遺産を受け取るという認識で間違いありませんでしょうか？

あなた様が負債を引き継ぐことになっているのであればお考えのとおりと思われます。

何度もありがとうございました。
大変参考になりました。