親との金銭消費貸借契約での金利（相続税）

親子間では金利ゼロでも税務署はそれを理由に相続としない

とは、贈与とみなすという意味でしょうか。
確かに両方の意見があるようですが、私は、他人との金銭消費貸借契約がそうであるように、例えば1％程度の利息設定、定期的な返済事績は贈与とみなされないために必要であると考えます。

定期的に返済されれば、貸借であり贈与ではありません。
ただし、無利息であれば利息部分は贈与になります。

無利息としても賃借であり、融資額全体を贈与と見做されることは有り得ず、利息部分のみが贈与となるという理解で合っているでしょうか？

返済能力や返済状況からみて真に金銭の貸借であれば贈与とはなりません。
これは、実質的に贈与でないこと、ある時払いの催促なしでないこと、出世払いでないこと。

なお、国税庁のＨＰのタックスアンサーを参照願います。
アドレスは、
www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/zoyo/4420.htm です。

理解が深まりました。ありがとうございました。