追徴課税されますか？

非居住者と判断されると国内源泉所得に対する課税となります。
下記を参考にして下さい。
「抜粋・参考」
No.2875　居住者と非居住者の区分
[平成29年4月1日現在法令等]

1　国内法による取扱い
　我が国の所得税法では、「居住者」とは、国内に「住所」を有し、又は、現在まで引き続き1年以上「居所」を有する個人をいい、「居住者」以外の個人を「非居住者」と規定しています。
　「住所」は、「個人の生活の本拠」をいい、「生活の本拠」かどうかは「客観的事実によって判定する」ことになります。
　したがって、「住所」は、その人の生活の中心がどこかで判定されます。
　ある人の滞在地が2か国以上にわたる場合に、その住所がどこにあるかを判定するためには、職務内容や契約等を基に「住所の推定」を行うことになります。
　「居所」は、「その人の生活の本拠ではないが、その人が現実に居住している場所」とされています。
　法人については、本店所在地がどこにあるかにより、内国法人又は外国法人の判定が行われます（これを一般に「本店所在地主義」といいます。）。

2　租税条約による取扱い
　租税条約では、わが国と異なる規定を置いている国との二重課税を防止するため、個人、法人を含めた居住者の判定方法を定めています。
具体的には、それぞれの租税条約によらなければなりませんが、一般的には、次の順序で居住者かどうかを判定します。
個人については、「恒久的住居」、「利害関係の中心的場所」、「常用の住居」そして「国籍」の順に考えて、どちらの国の「居住者」となるかを決めます。
法人については、相手国が法人を実質的に管理する場所がどこにあるかにより、内国法人又は外国法人の判定を行っている場合（これを一般に「管理支配地主義」といいます。）には、本店所在地主義と競合することになり、双方居住者の問題が生じますが、その場合には、その法人を実質的に管理する場所のある国の「居住者」とみなすことになります。

(所法2、3、所令13～15、所基通2-1、3-3、法法2、実施特例法6、日本と各国との租税条約)

生活の本拠は海外となりそうですね。であれば、年金所得はその国との租税条約によって源泉が必要か、不要かが決まってきます。

なお、住民票があれば、社会保険上居住者と見做され、それだけでこちらで社会保険に加入できる、という解説がネット等で見受けられますが、これは正しいのでしょうか？これは現役世代と、年金受給世代で異ならないのでしょうか。これをされると社会保険制度のフリーライダーとなり、制度自体が壊れます。そんな訳はあるまい、と門外漢は思うのですが。

ご回答、ありがとうございました。