満期保険の受取りと贈与

その保険料が誰の口座から支払われていたかにより、いつ贈与があったとされるかが変わります。

親御様の口座から直接、保険料の支払いがあった場合は、満期保険金受取時に、親御様からご相談者様へ贈与があったとみなされます。

親御様から保険料相当額の金銭の贈与を受け、ご相談者様から保険料の支払いがされている場合は、10年前に贈与が成立しており、贈与税の時効が完成しておりますので、贈与税の申告・納税義務はありません。
満期保険金については、ご相談者様の一時所得となり、所得税の課税対象です。

前者である場合、今から手続きできるかは、かんぽ生命さんにご確認いただく必要がありますが、受取人を親御様に変更し、親御様が満期保険金を受け取れば、親御様の一時所得となりますので、満期保険金に対する税金の負担は少なくなるでしょう。
その後、親御様からお子様の大学の授業料などを、都度負担してもらう分には、扶養義務者相互間での教育費の贈与となり贈与税は非課税です。

なお、満期保険金の請求を先延ばしにすることによって、税務調査になることはないと考えます。

松井先生、丁寧な説明ありがとうございます。私の理解ですが、親の口座から直接振込み記録があると、いくらその時にもらった認識があっても10年前の贈与は成立しない、と理解で良いでしょうか？当時、親が現金をもっており、それをもらって、そのまま保険担当に渡した記憶があります。自分の口座に入れることもなく、現金渡しで口座の振込みはなかったかと思います。この場合は、親から現金を受け取った時点が贈与となりますか？その場合は時効と理解してよいでしょうか。

親の口座から直接振込み記録があると、いくらその時にもらった認識があっても10年前の贈与は成立しない、と理解で良いでしょうか？
→ご理解のとおりです。

当時、親が現金をもっており、それをもらって、そのまま保険担当に渡した記憶があります。自分の口座に入れることもなく、現金渡しで口座の振込みはなかったかと思います。この場合は、親から現金を受け取った時点が贈与となりますか？
→この場合は、親御様から現金を貰った10年前に贈与が成立していると考えられます。
　したがって、この贈与については、贈与税の時効が完成しています。

ご回答ありがとうございました。大変勉強になりました。ご指導ありがとうございました

お役に立てて何よりです。
お困りの事がございましたら、またご質問ください。