贈与の取り消しについて

お父様が相談者様名義の定期預金を作られていた時点では、「資金の拠出者」と「預金の管理支配の状況」を考えますと、真の預金者はお父様であったと判断することができます。
その後、実質的預金者がお父様である定期預金を相談者様名義の定期預金に預け替えたことに関して、お父様に贈与の意思があったのであれば相談者様への贈与とみなされますが、お父様にも相談者様にも贈与の意思がなく、あくまでも相談者様の名義を借りて継続預金していたということであれば、贈与税が課されることはないと思われます。

贈与税を課されないためにも、以下の事実を書面にしておかれてはいかがでしょうか。
① 当初の定期預金の資金の拠出者は父であった。
② その定期預金の管理・支配をしていたのは父であった。
③ 名義は子であったが子にはその認識はなく、自分で自由にできるものでもなかった。
④ 現在の定期預金に預け替えたのは金利が良いためである。
⑤ 従来の預金者名義で手続きした方が良いだろうと単純に考えて子の名義で預け替えた。
⑥ 父と子には贈与の認識はない。
⑦ 現在でも子名義ではあるが父の預金であることを両者とも認識している。
⑧ このままの状態では誤解を与えるので真の預金者の名義に変更するものとする。

以上の内容を明らかにした書面を作成し、お父様と相談者様連名で署名捺印して保存しておかれると良いと思います。
宜しくお願いします。

ありがとうございます。早速書面を作成し、父に返金したいと思います。
ちなみに定期証書は４枚あって、総額が１０００万だったのですが、後で説明しやすいように、一枚ずつの金額＋利子で振り込んだ方が良いのか、全額１０００万＋利子で一括で振り込んだ方が良いのかなどありますでしょうか？
また、これらの方法で税務署に認めてもらえるかやはり不安なのですが、同年内に返金しても認めてもらえず、課税されてしまった事例などはあるのでしょうか？

ご連絡ありがとうございます。
返金方法は証書ごとでも一括でも問題はないと思いますが、分かりやすくするためには証書ごと（元金＋利子）に振り込んでおかれると良いと思います。

税務署が贈与税を課税するためには、贈与者の「贈与する意思」と受贈者の「受諾」があったことの両方を証明しなければなりません。その立証責任は税務署にあります。贈与契約書などの書面が存在しない場合にはその立証も困難かと思いますので、贈与税を課税することはできないと思います。
以上、ご参考になれば幸いです。