相続直後のタンス預金の入金について

もし税務署に疑われたら、身の潔白の証明ができない場合、向こうの言い値で重加算税を取られてしまうというのが普通なんでしょうか？
→税務署側は納税者が仮装隠蔽行為により所得を秘匿していた事実を証明しないと重加算税を課すことはできません。
　相続税申告時にはタンス預金も被相続人の相続財産に計上されるということですから、特に問題はないかと存じます。

ご回答ありがとうございます。

一つ疑問が残るのが、

「税務署側は納税者が仮装隠蔽行為により所得を秘匿していた事実を証明しないと重加算税を課すことはできません。」
→ここでいうところの「仮装隠蔽行為により所得を秘匿していた事実」というのはどのように証明するのが一般的なのですか？

例えば、相続開始１年前に、被相続人が銀行預金から大量のお金を下ろしてタンス預金を作って、その中から相続人が脱税をして、相続人自身の口座に入金した場合については、税務署から「相続開始１年前に銀行から下ろした大量のお金が相続税申告されていません。そして、その申告されなかった分に相当する額が相続人の口座に入金された履歴がありますので、状況証拠から考えて、ほぼ１００％脱税なので、重加算税を掛けます」というのはありえるかと思います。しかし、１０年以上前から被相続人が大量のタンス預金を持っていた場合については、事実上、税務署は捕捉できないので、上記の論法は使えないように思えます。遠い昔から被相続人がタンス預金を大量に保有していた場合に、それを相続人が「仮装隠蔽行為」でそのタンス預金を秘匿して取得していたということをあぶり出す別の方法があるのでしょうか？

幸か不幸か、うちの被相続人は遠い昔からのタンス預金を保有している人のようでした。

とにかく、脱税犯がやりそうなことを意図せずやってしまい冤罪を掛けられるということを回避したいです。

被相続人が銀行預金から大量のお金を下ろしてタンス預金を作って、その中から相続人が脱税をして
→まず、こちらがどのような脱税を想定されているのか分かりかねます。出金しただけでは課税されせん。

１０年以上前から被相続人が大量のタンス預金を持っていた場合については、事実上、税務署は捕捉できない
→10年以上前の履歴はマイクロフィルムで金融機関に保存されており税務署は取引履歴を補足できます。

タンス預金をすること自体は脱税ではないです。相続財産に計上して申告するのであれば、相続税については何も問題はないはずです。

ご回答ありがとうございます。理解しました。