「死亡日の残高」と「現在（遺産分割実行時）の残高」に差がある場合、税務署から指摘を受けますか？

相続税に関して、
（１）「死亡日の残高証明書の金額」を申告書に記載・計算するので、「現在の残高」は無関係

記載の通り。

（２）各人の相続税は、相続財産の受取割合に応じて支払う（例えば相続人全員の相続税が計100万円で、私が相続財産の2割を受取る場合、私の相続税は20万円）
と理解しています。一方で
（３）遺産分割協議書は、残高の記載は必須で無く、各相続人の受取割合の記載があれば、銀行は解約に応じるようだが、「死亡日の残高証明書の金額」では無く、「現在（遺産分割実行時）の残高」をベースに遺産分割する形になると思っています（今ある残高でしか遺産分割できないので）

遺産分割協議は、現在残高ではない。
引き出した時に相続人は、その内容で行うので、銀行は関知しない。

相続税申告時に遺産分割協議書を添付し、税務署側は、（３）の遂行状況もチェックすると思いますが、「（１）（２）」と「（３）」の金額のズレについて、何か指摘される可能性はありますか？

何もない。
実際の相続が遺産分割と違えば、相続人間での贈与の問題になり、税務署はそこについてはうるさい。

★母(身体障がい者)・妹(遠方)による銀行窓口での名義変更手続きは大変なので、代償分割（一番身軽な私が、６つの銀行全てを相続し、母に6割、妹に2割の代償金を払う）形を考えており、より一層、金額のズレが気になりました。

実務は記載のようにしないほうが面倒でないでしょう。
相続日以降のお金が誰に行ったかで、分ける。正しくなるようにする。

竹中先生　　お忙しい中、回答ありがとうございます。
「相続人の間での不公平感」よりも、「対税務署の視点」が大変気になっており、すみませんが回答頂いた内容について確認させて下さい

＞＞遺産分割協議は、現在残高ではない。
＞＞引き出した時に相続人は、その内容で行うので、銀行は関知しない。

「現在残高」だけで無く、「死亡日以降に動いたお金の流れ（口座振替など）」も考慮して、遺産分割協議すべきという意味でしょうか？
⇒これを考慮しないと、税務署は指摘しますか？（相続税申告は死亡日残高で行ったとしても）

＞＞何もない。
＞＞実際の相続が遺産分割と違えば、相続人間での贈与の問題になり、税務署はそこについてはうるさい。

[1] 相続税申告では「Ａ銀行残高１００万」のうち、「Ａ相続人が５０万取得」と記載
[2] 実際の遺産分割では、「（死亡後の口座残高が変化し）Ａ銀行残高８０万」のうち、「Ａ相続人が４０万取得」

となっても、相続税申告に基づく相続税を各人が払っていれば、税務署は[1]と[2]の金額差は指摘しないという意味でしょうか？
（但し全く記載の無いＢ相続人が取得したら、贈与扱いで指摘される）

＞＞代償分割（一番身軽な私が、６つの銀行全てを相続し、母に6割、妹に2割の代償金を払う）
＞＞実務は記載のようにしないほうが面倒でないでしょう。
＞＞相続日以降のお金が誰に行ったかで、分ける。正しくなるようにする

身体障がいの母の負担を考えると、私が代表で全額受取って、遺産分割協議書で取り決める配分(母に6割・妹に2割)で払う方が楽なのですが、税務署は指摘しますか？

「現在残高」だけで無く、「死亡日以降に動いたお金の流れ（口座振替など）」も考慮して、遺産分割協議すべきという意味でしょうか？
残高で遺産分割協議書を書かないと、協議書自体が正当性はない。
その後の流れを考慮して、考えるべきでしょう。
⇒これを考慮しないと、税務署は指摘しますか？（相続税申告は死亡日残高で行ったとしても）
もちろんです。

＞＞何もない。
＞＞実際の相続が遺産分割と違えば、相続人間での贈与の問題になり、税務署はそこについてはうるさい。
その通りです。

[1] 相続税申告では「Ａ銀行残高１００万」のうち、「Ａ相続人が５０万取得」と記載
その通りです。が、下記2が実際なら、下記の様にすべき。
[2] 実際の遺産分割では、「（死亡後の口座残高が変化し）Ａ銀行残高８０万」のうち、「Ａ相続人が４０万取得」

となっても、相続税申告に基づく相続税を各人が払っていれば、税務署は[1]と[2]の金額差は指摘しないという意味でしょうか？
します。贈与です。
（但し全く記載の無いＢ相続人が取得したら、贈与扱いで指摘される）
その通り。

身体障がいの母の負担を考えると、私が代表で全額受取って、遺産分割協議書で取り決める配分(母に6割・妹に2割)で払う方が楽なのですが、税務署は指摘しますか？

銀行で、振込書類を作成すれば済むこと。お母様が出向くことはない。

竹中先生　　回答ありがとうございます。何度も大変申し訳ございません。

「死亡日残高」と「現在残高」の差は、具体的には、父死亡後に、父名義で口座振替された「母の３か月分の生活費（家賃・光熱費・通信費など）」の３０万円です。
税務署から指摘されないようにするには、この３０万円を母はどう処理すべき（どのように遺産分割すべき）でしょうか？
※子供の立場としては、母はこの３０万円を貰って構わないと考えています（３０万の遺産を子供は要求しない）。死亡日当日に銀行へ口座凍結連絡をしない限り、どの家庭でも、一定の残高の差はありそうな気はしており、一般論で構いませんので教えて下さい。

「死亡日残高」と「現在残高」の差は、具体的には、父死亡後に、父名義で口座振替された「母の３か月分の生活費（家賃・光熱費・通信費など）」の３０万円です。
遺産分割で、預金残高を母とすれば、30万円も母のものです。
何も問題はない。
税務署から指摘されないようにするには、この３０万円を母はどう処理すべき（どのように遺産分割すべき）でしょうか？
何もしないでよい。自分のものを使ったのですから。