役員報酬の発生主義での仕訳について

発生主義でも”当月20日締め、当月20日払い”として現金主義のように【役員報酬／預金】のような仕訳を一つだして終わりということでしょうか？
↓
その通りです。

下記のようなやりとりや解説もあるのですが違いが詳しくわかりません。
https://www.zeiri4.com/c_1032/c_1033/q_95945/

前月の役務に対する役員報酬を当月払うのであれば前月で発生させる必要はないのでしょうか。

仕訳が【役員報酬／預金】を一つだと現金主義ではありませんか？

ここでも発生主義では発生仕訳を未払いで計上してから翌月に未払いを反対仕訳で消しこむという解説があります。


下記の場合だと単なる現金主義で役員報酬を処理しているだけのような気がします。
『「発生主義でも”当月20日締め、当月20日払い”として現金主義のように【役員報酬／預金】のような仕訳を一つだして終わりということでしょうか？
↓
その通りです。」』

発生主義では発生仕訳を未払いで計上してから翌月に未払いを反対仕訳で消しこむという解説があります。
↓
従業員の場合はたしかにそうです。
従業員の雇用契約では日割りします。
役員とは雇用契約ではなく委任契約であり、日割という概念がありません。