【費用？資本的支出？】同等レベルへのフェンス更新について

電動シャッターが固定資産に計上されていて、その資産の価値を高め、耐用年数を延長する支出であれば、資本的支出になると考えます。

ご回答ありがとうございます。

電動シャッターが固定資産に計上されていて

実は、既存の電動シャッターについては、固定資産（建物）に計上されていないものもあります。
（当時、計上を失念したと思われます）
その場合でも、資本的支出として計上してもよろしいでしょうか。
また、同機能レベルへの更新であっても、耐用年数を延長する場合は、資本的支出として処理するのが必須でしょうか。

電動シャッターが固定資産(建物附属設備)に計上されていなければ、修正が必要になると思います。修正ののち資本的支出として処理することになると思います。

不勉強で恐縮です。修正はどのような処理を実施すればよろしいのでしょうか。

固定資産(建物附属設備)の簿価(減価償却後の価額)を計上することになります。。

減価償却後の価格計上について承知いたしました。
ちなみに、シャッターは、耐用年数の別表において「建物」（その建物の構成部分として「建物」に含まれる）と記載がありました。一方、先生は「建物附属設備」と指摘されております。何か違いがあるのでしょうか。

シャッターが建物の構成部分として建物に含まれるのであれば、建物勘定になります。含まれないのであれば、建物附属設備になります。

ご丁寧にありがとうございました。