ロイヤリティと販売手数料の違いについて

考え方についてご教示ください。

「売上代金の30パーセントをロイヤリティとしてお支払いします」
と言われた時と、
「売上代金の70パーセントを販売手数料として払ってください」
と言われた時は、
どちらも利益は30パーセントで同じですが、仕訳は以下のように異なるという理解でおります。

（１）ロイヤリティを受け取る場合
売掛金　30　／　売上高　30

（２）販売手数料がかかる場合
売掛金　30　／　売上高　100
販売手数料　70

この仕訳の違いはどこからくるのでしょうか。
取引先との契約が、「ロイヤリティをもらう」なのか、「販売手数料を払う」のか、どちらになっているか・・・の違いですか。

ロイヤリティと、販売手数料で、商品を売っている主体が違うということなんでしょうか。
ロイヤリティ＝商品を販売しているのは取引先
販売手数料＝商品を販売しているのは自分（代行してもらっていることについての手数料）

両方のケースの取引をしていて、疑問に思いました。

税理士の回答

竹中公剛

竹中公剛税理士事務所

1. 東京都
2. 八王子市

経理・決算分野に強い税理士 です。

売る主体がどこかで違ってきます。

１）ロイヤリティを受け取る場合
売掛金　30　／　売上高　30


は、ロイヤルティーを支払う会社が・・・主体。売主は・・・その会社
２）販売手数料がかかる場合
売掛金　30　／　売上高　100
販売手数料　70


売主は・・・こちらの会社です。

宜しくお願い致します。

本投稿は、2020年06月12日 08時37分公開時点の情報です。 投稿内容については、ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。