予定取引の「繰延ヘッジ処理」適用と、別表5-1の記載方法について

繰延ヘッジ処理の適用は適切です。同一通貨建て、同一金額、同一期日の為替予約であれば、ヘッジの効果が認められるため、繰延ヘッジ処理を適用できます。

税務上、繰延ヘッジ損益を加算調整しているのは、税務上は未実現の評価損益を認識しないためです。会計上は時価評価しますが、税務上は取得原価のままとなります。

繰延ヘッジ損益に税効果会計を適用するのは、会計上と税務上の評価方法の違いによる一時差異が生じるためです。会計上は時価評価（10,000円）、税務上は取得原価（0円）となり、その差額に対して税効果を認識します。

税務上の加算調整により、繰延税金負債を取り崩し、法人税等調整額で調整しています。会計上は繰延ヘッジを継続して適用しているため、この処理は適切です。

迅速にご回答いただきありがとうございます。非常に勉強になります。

税務上、繰延ヘッジ損益を加算調整しているのは、税務上は未実現の評価損益を認識しないためです。会計上は時価評価しますが、税務上は取得原価のままとなります。

>税務上は「為替予約」が取得原価となる点について、どの条文等を参照すればよいかご存じないでしょうか?かねてより、探してはいるのですがいまいち把握できず・・・。
(もしも、税務上「繰延ヘッジ損益」の有効性評価が認められる場合、税務上も「有効性評価」が
　認められ「時価評価」となり、税効果会計は適用されないといった話にはならないでしょうか?
　(会計では、繰延ヘッジを計上し、税務上、為替差益分を計上しないパターンもある?))

>「税務上は未実現の評価損益を認識しないため」について、本来のあるべき税務上の仕訳としては
　会計処理の取消の仕訳となるでしょうか?
(繰延ヘッジ損益)10,000/(為替予約)10,000

　弊社の税務仕訳を見ると(繰延ヘッジ損益)/(為替予約評価益PL)の税務仕訳を、行っている
ようにみえ、結果、別表4への加算調整がされ、税務でも「為替予約」の時価評価を行って
いるように思えました。(税務仕訳で「為替予約」の時価評価をあえていじっていないため
結果税務も時価のまま。)
　→会計、税務でも「為替予約」を時価評価しているため、「繰延税金負債」の計上は行われない。
　 ただし、会計では、繰延ヘッジ損益を計上し、税務では「評価差益」に振替しているため、
　　それ対応する税金は当期に支払することとなり「繰延税金負債」部分を、取崩されたものとして
　　法人税等調整額に振り替えている?

※会計上、有効性評価を満たしたため、OCI処理したが、税務上はあえて有効性を満たさなかったもの
　としてPL処理することは、通常あるのか少々疑問です。