無償ギフティングの仕訳で「事業主借」か「事業主貸」か、判断に迷っています。
SNS投稿コンテンツクリエーター（フリーランス）をしております。
以下のような、商品提供＝投稿の報酬（対価性あり）というケースにおいて、
［例］
商品到着：5/20（化粧水：市場価格5,000円）
SNS投稿完了：5/25（投稿義務あり・PR表記あり）
現金報酬なし（＝商品が報酬）
このような場合、下記の仕訳で記帳しようとしています：
借方：事業主借
貸方：売上高
仕訳日：SNS投稿完了日
【確認したいこと】
上記のようなSNS報酬（商品提供のみ）案件は、「事業主借」での処理が正しいかどうか？
もし「事業主貸」とすべき場合、どういったケースが該当するのか？
ご専門の見解をいただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。
税理士の回答
松田光弘
その商品を事業用でなく個人用に使用するのであれば
事業主貸 5,000／売上高 5,000 となります。
順を追って言えば、
商品 5,000／売上高 5,000 （事業で売上代金として商品をもらった）
事業主貸 5,000／商品 5,000 （事業で得た商品を個人用に消費した）
となり、商品が相殺されて
事業主貸 5,000／売上高 5,000 となります。
ありがとうございました！
このような案件は、事業主貸 5,000／売上高 5,000で仕訳致します。お礼が遅くなり申し訳ありません。とても参考になりました。
本投稿は、2025年06月20日 13時26分公開時点の情報です。 投稿内容については、ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。
